A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hector Alfonso Carvajal Londoño
✓Claimant Perez Sanchez Luz Erika Y Otros·Respondent Enel Colombia Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre responsabilidad administrativa del Estado por perjuicios causados por entidades públicas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 004 Administrativo de Neiva y el Juzgado 001 Civil del Circuito de Garzón, suscitado por una demanda en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada por unos ciudadanos, contra la empresa EMGESA SA ESP (hoy ENEL), para que se declare la nulidad de 29 oficios dictados por la demandada, se incluya a los demandantes en el censo de población afectada por la construcción del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo y, en consecuencia, se les compense debidamente.
Verificado el cumplimiento de los requisitos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena observa que los actos demandados fueron expedidos en el año 2019, año en el que la participación accionaria de la demandada superaba el 50%, por lo que, para ese entonces, ostentaba la calidad de entidad pública.
Por lo tanto, los actos emitidos por esta última para el momento en cuestión están sujetos al medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho previsto en el artículo 138 del CPACA.
La Sala considera entonces que, en este caso, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer del asunto, porque los demandantes cuestionaron 29 oficios dictados en el 2019 en los que fue negada su inclusión en el censo de afectados como población receptora en el marco del PHEQ.
En atención a lo mencionado en el Auto 775/21, reiterado en el Auto 1536/25, en virtud del Artículo 104 del CPACA, la JCA es la competente para conocer de tal proceso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 004 Administrativo de Neiva y el Juzgado 001 Civil del Circuito de Garzón en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 004 Administrativo de Neiva es la autoridad competente para conocer de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por Carlos Vidal González Herrera, como apoderado judicial, en contra de la empresa EMGESA SA ESP (hoy ENEL COLOMBIA S.A. E.S.P.).
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-7120 al Juzgado 004 Administrativo de Neiva para que proceda en lo referente a su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado 001 Civil del Circuito de Garzón25, a la parte demandante26 y a los demás interesados en el proceso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.